flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Посадовій особі не варто шукати додаткового заробітку

12 червня 2017, 15:33

ПРЕС-СЛУЖБА МІЖГІРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Телефон:  (03146) 2-30-71 (керівник апарату  суду),email:inbox@mg.zk.court.gov.ua

 

Контакт: Віталія Когут 0978223254

 

Посадовій особі не варто шукати додаткового заробітку

 

Особам, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» належать до суб’єктів відповідальності за корупційні  та пов’язані з корупцією правопорушення необхідно остерігатись додаткових заробітків, оскільки за це вони можуть бути притягнуті до відповідальності.

Так, 30 травня 2017 року  постановою Міжгірського райсуду притягнуто до відповідальності особу за порушення встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною або підприємницькою  діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту).

Розмір накладеного стягнення склав 5100 гривень штрафу з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом у розмірі 6125 гривень, окрім того посадовцю  доведеться додатково сплати 320 гривень судового збору.

Відповідно до обставин справи Ф., будучи посадовою особою Державної лісової охорони та здійснюючи при цьому функції представника влади за спеціальними повноваженнями, працюючи на посаді майстра лісу Міжгірського лісництва ДП «Міжгірське ЛГ», тобто будучи відповідно до підпункту «е», пункту 1 частини першої ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності за корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції», а саме: займався іншою оплачуваною роботою по наданню послуг Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» цивільно-правового характеру, у зв’язку з чим в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення пов’язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.1724 КупАП.

З повним текстом рішення можна ознайомитись за посиланням  http://reyestr.court.gov.ua/Review/66796886.

 

Прес-служба суду