Вирок суду щодо вчителя, який застосував далекий від педагогічного метод виховання, набрав законної сили

 Вирок суду щодо вчителя,

який застосував далекий від педагогічного метод виховання,

набрав законної сили 

28 січня 2017 року набрав законної сили вирок щодо вчителя фізики Миголинець Василя Васильовича, якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.  На підставі ст. 55 ч.2 КК України  Миголинець Василю Васильовичу призначено додаткову міру покарання у виді позбавлення права займатися педагогічною діяльністю в навчальних закладах системи загальної середньої освіти України строком на один рік.

Нагадаємо, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, 21 жовтня 2016 року, біля 11 години 50 хвилин в приміщенні школи між вчителем фізики та ученицею 8-го класу виник конфлікт, під час якого вчитель наніс учениці удар в область вуха. Про даний випадок представником потерпілої було подано заяву і цього ж дня внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 23 листопада до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про вчинення даного кримінального правопорушення.

Після завершення судового розгляду 28 грудня 2016 року суд дійшов висновку , що дії Миголинець В.В. правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як спричинення ним умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій Лисіковій Ю.О., його слід визнати винним у вчиненні цього кримінального правопорушення, вина такого є повністю доведеною сукупністю доказів, оцінених і перевірених судом, і за це діяння він підлягає покаранню.

Судом не встановлено обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченого Миголинець Василя Васильовича, оскільки вину він визнає частково, щире каяття за вчинене діяння у обвинуваченого не прослідковується ні в ході його допиту в суді, ні в судових дебатах, ні в останньому слові.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого Миголинець В.В.  Законних підстав для звільнення Миголинець В.В. від кримінальної відповідальності та від покарання немає.

Обираючи обвинуваченому вид і розмір покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який раніше не судимий, не одружений, утриманців немає, негативно характеризується по місцю праці, позитивно по місцю проживання, відсутність пом’якшуючої та обтяжуючої обставин і для виправлення такому слід призначити покарання у виді штрафу в максимальному розмірі.

Необхідність застосування додаткової міри покарання у виді позбавлення права займатися педагогічною діяльністю в навчальних закладах системи загальної середньої освіти України строком на один рік суд визначив  виходячи з такого .

Обвинувачений Миголинець В.В., як педагогічний працівник (вчитель), вчинив умисний злочин невеликої тяжкості відносно неповнолітньої учениці Ізківської ЗОШ І-ІІ ступенів Лисікової Юліани Олексіївни, 12.02.2002 р.н., яка є круглою сиротою більше двох років (батьки загинули в ДТП), ним допущено порушення вимог ст. 56 Закону України «Про освіту», п. 86 Положення про загальноосвітній навчальний заклад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 р. № 778, виключно негативно характеризується по місцю праці – Ізківській ЗОШ І-ІІ ступенів, застосування ним рукоприкладства до учнів під час проведення уроків підтвердили в суді свідки Костюк В.М., Попович Д.М. до вчинення кримінального правопорушення відносно Лисікової Ю.О., утриманців не має, та враховуючи Принципи 7-9, викладених в Декларації прав дитини, проголошених Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, суд вважає, що за Миголинець Василем Васильовичем не можливе збереження права займатися педагогічною діяльністю в навчальних закладах системи загальної середньої освіти України.

З повним текстом вироку можна ознайомитись за посиланням  http://reyestr.court.gov.ua/Review/63831650.

Прес-служба суду