Прес-реліз

 Прес-реліз

25.08.2016р. в Міжгірському райсуді суддею Кривка В.П. проголошено вирок, яким визнано винуватим Б. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ст. 304 ч.1 КК України (втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність) і ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України ( замах на крадіжку  з проникненням у інше приміщення). Остаточний вердикт суду стосовно Б. є суворим: 5 років позбавлення волі реально. Суд узяв до уваги, що Б. до вчинення цих злочинів мав постійні проблеми з кримінальним законом. Зокрема, Б. неодноразово вчиняв крадіжки з проникненням у магазини в с. Синевир. Натомість за вчинене Б. карався по суті умовно, тобто з випробуванням на іспитовий строк. Раніше суд враховував його неповнолітній вік, розкаяння, виховання і проживання у неблагополучній багатодітній, незаможній родині. Однак молодик висновків не зробив і вже будучи повнолітнім також викрадав чуже майно. Суворий вирок місцевої Феміди  вмотивовано  наявністю обтяжуючих обставин (вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння , в групі осіб за попередньою змовою, вчинення злочину повторно в період іспитового строку).

            Співучасник злочину неповнолітній С. засуджений до трьох років позбавлення волі  та звільнений від відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк протягом двох років.

Крадії мали намір та намагались викрасти мобільні телефони, однак їм завадила охоронна сигналізація, що спрацювала в магазині. Зловмисники пошкодили двері та вікно приміщення магазину. Прикметно, що потерпілий підприємець цивільно-майнових претензій не заявив, заздалегідь застрахувавши майно від такого випадку. Державний обвинувач вимагав покарати Б. ще більш суворо. До речі, кримінальні покарання, передбачені ст. 304 ч.1 і  185 ч.3 КК України віднесені законом до тяжких умисних злочинів і караються відповідно: від 3 до 7 і від 3 до 6 років позбавлення волі. Сподіваюсь, що кримінальна романтика не стане прикладом для наслідування…