СУД СУВОРО ПОКАРАВ ЗЛІСНИХ ХУЛІГАНІВ

12 червня 2026 року Міжгірський районний суд Закарпатської області ухвалив обвинувальний вирок стосовно жителів району П. та К., яких визнано винними у хуліганстві та заподіянні потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Суд встановив, що вночі 2 квітня 2023 року біля цілодобового магазину «00–24» у селі Ізки Хустського району обвинувачені, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, безпричинно спровокували конфлікт із потерпілим Х., який зупинився біля магазину, щоб придбати каву.

Ініціатором конфлікту став П., який у грубій формі вимагав від потерпілого пригостити його кавою. Після відмови він почав висловлюватися нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, а згодом завдав потерпілому кілька ударів кулаками в обличчя. Коли потерпілий упав на землю, П. продовжив бити його ногами.

До побиття долучився і К., який на той час уже мав непогашену судимість за хуліганство та перебував на іспитовому строку за вироком суду від 22.05.2022, яким його засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням. Незважаючи на зауваження очевидців та вимоги припинити протиправні дії, він завдав потерпілому численних ударів ногами по голові та тулубу, у тому числі сильного удару в голову.

Унаслідок нападу потерпілий отримав струс головного мозку, травму ока, рану голови, перелом лобного відростка виличної кістки та інші тілесні ушкодження, що згідно з висновком експертизи віднесено до ушкоджень середньої тяжкості.

Під час судового розгляду П. визнав свою вину. К. заперечував причетність до побиття, однак  його версію подій було спростовано показаннями потерпілого, свідків-очевидців та іншими дослідженими доказами.

Суд врахував, що К., маючи непогашену судимість, під час розгляду даного кримінального провадження вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, наніс знайомим легкі тілесні ушкодження, за яке вироком суду від 29.04.2026 його засуджено до штрафу в розмірі 850 грн. Зазначене свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення та його підвищену суспільну небезпеку.

Оцінивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що дії обох обвинувачених були зухвалими, демонстрували явну неповагу до суспільства та грубо порушували громадський порядок. Обставиною, що обтяжує покарання кожного з них, визнано вчинення правопорушень у стані алкогольного сп’яніння.

Суд наголосив, що особа, яка вже отримала шанс на виправлення без ізоляції від суспільства, але повторно вчиняє умисні насильницькі правопорушення, становить підвищену суспільну небезпеку та заслуговує на реальне покарання у виді позбавлення волі.

Вироком суду:

• П. засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
• К. засуджено:

 - за статтею 122 ч.1 КК України - один рік позбавлення волі;

    - за статтею 296 ч.3 КК України – два роки  позбавлення волі.

За сукупністю злочинів і з урахуванням невідбутого покарання за попереднім вироком К. остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

      Вирок не набрав законної сили.

З повним текстом вироку можна ознайомитися в ЄДРСР, справа № 302/1034/23.

Довідково

• Частина 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років, обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на строк до трьох років.
• Частина 2 статті 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб) передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.
• Частина 3 статті 296 КК України (хуліганство, вчинене особою, раніше судимою за хуліганство) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

Пресслужба суду