Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
09 січня 2026 року слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області С. В. Пухальський розглянув кілька клопотань у межах одного кримінального провадження, зокрема – клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжних заходів щодо громадян, яких підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків).
За версією слідства, 07 січня 2026 року близько 22:45 у с. Торунь Хустського району кілька осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, нібито вчинили умисні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень працівникам поліції. Як зазначено у матеріалах провадження, правоохоронці перебували у форменому одязі та виконували службові обов’язки.
Сторона обвинувачення, посилаючись на ризики, передбачені п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, просила застосувати до підозрюваних запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захист заперечував проти такого клопотання, вказуючи на відсутність достатніх підстав для найсуворішого запобіжного заходу та можливість застосування більш м’якого.
Оцінивши надані матеріали, а також дані про особи підозрюваних (наявність постійного місця проживання, стан здоров’я, відсутність судимостей, характеристики, визнання вини), слідчий суддя дійшов висновку, що необхідність застосування тримання під вартою належним чином не доведена.
Клопотання сторони обвинувачення задоволено частково. У застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено. Натомість до підозрюваних застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням передбачених законом обов’язків, зокрема: прибувати за викликом, здати документи для виїзду за кордон, а також утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими.
Ухвали діють до 08 березня 2026 року. Повні тексти ухвал складено 13 січня 2026 року.
Нагадуємо, що відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
_03_03.png)
