НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА ДРІБНЕ ХУЛІГАНСТВО ПРИТЯГНУТО ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Судді Міжгірського районного суду Закарпатської області минулого тижня розглянули матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності трьох неповнолітніх осіб та  визнали їх винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).

28 лютого 2025 року близько 22:00 неповнолітні, перебуваючи у громадському місці на вул. Шевченка в селищі Міжгір'я, кидали курячі яйця в службовий автомобіль поліції. Крім того, 2 березня 2025 року приблизно о 22:00 ті ж самі особи на вул. Захисників України, 7 у селищі Міжгір'я вчинили аналогічні дії, закидавши яйцями службовий автомобіль поліції.

В судовому засіданні один з  неповнолітніх правопорушників  підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що діяв заради розваги. Він не вбачав у своїх діях нічого поганого та не надав належної критичної оцінки своїй поведінці.

Інший неповнолітній Л. визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Однак пояснити мотиви своїх дій не зміг, зазначив лише, що один із товаришів (всього їх було троє) запропонував закидати поліцейські автомобілі яйцями, а він підтримав цю ідею. Його мати у судовому засіданні підтвердила, що намагалася дізнатися у сина причини вчиненого, проте він не назвав їх, сказавши, що підтримав ідею друга .

Мати малолітнього Б. у судовому засіданні визнала вину сина та обставини, викладені в протоколі. Вона підтвердила, що її син, гуляючи з товаришами, долучився до закидання службових автомобілів поліції яйцями, оскільки старші товариші запропонували таку розвагу, а він не відмовився.

Відповідно до частини 2 статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на неповнолітнього Л., суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність (вчинення правопорушення неповнолітнім, визнання вини) та обставини, що її обтяжують (вчинення правопорушення групою осіб, умисний характер дій, наявність двох окремих епізодів). У зв’язку з цим суд вважав за необхідне накласти на Л. максимальний штраф, передбачений статтею 173 КУпАП, у розмірі 119 гривень, а також зобов’язати його сплатити судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Щодо неповнолітнього Б., суд, врахувавши обставини справи, ступінь його вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнав за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та зобов’язати сплатити судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Суд вважає, що таке покарання сприятиме його вихованню, повазі до законів України та суспільно прийнятих норм моралі.

Оскільки малолітній Б. не досяг 16-річного віку і не несе відповідальності за свої дії, відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП до адміністративної відповідальності було притягнуто його матір. Суд наклав на неї штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень) та зобов’язав сплатити 605 гривень 60 копійок судового збору.

З повним текстом постанов можна ознайомитися в ЄДРСР за посиланнями:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/126025049,

https://reyestr.court.gov.ua/Review/125916972,

https://reyestr.court.gov.ua/Review/125896507.

Додатково інформуємо, що відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення, стаття 173  «Дрібне хуліганство»   передбачає такі стягнення:

штраф від 51 до 119 гривень;

громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин;

виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку;  адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Стаття 184 « Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей» передбачає такі стягнення:

частиною першою статті за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - попередження або накладення штрафу від 850 до 1700 гривень;

частиною другою за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -  накладення штрафу від 1700 до 5100 гривень;

частиною третьою за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173^-4 цього Кодексу, - накладення штрафу від 1700 до 5100   гривень.

Батьки, спілкуйтеся зі своїми дітьми, цікавтеся їхнім життям, пояснюйте їм наслідки їхніх вчинків.

Прес-служба суду