Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
З 27 вересня по 01 жовтня 2021 року судом прийнято 54 остаточні рішення, короткий огляд яких наведено нижче. З повними їх текстами можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером і датою.
27 вересня 2021 року суд
- задоволив 4 позови АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з громадян заборгованостей за кредитними договорами на загальну суму 183960,11 гривні (справи №№ 302/727/21, 302/729/21, 302/780/21, 302/611/21);
- залишив без розгляду позов К. до ТОВ "Фінансова компанія "Форза" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору у зв’язку з несплатою у визначений ухвалою суду термін судового збору (справа № 302/749/21);
- задоволив позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з батька на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (справа № 302/896/21);
- визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про стягнення з С. 16857,96 гривні на користь ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (справа № 302/901/21);
- визнав протиправними й скасував постанови поліцейських відділення № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, винесені 27.08.2021 про накладення штрафів за частиною 2 статті 126, частинами 5, 6 статті 121 КУпАП в сумі 3400, 510 та 850 гривень відповідно стосовно Я., оскільки відповідачі не спростували вимоги позивача і не подали суду жодних доказів, на підставі яких було встановлено порушення Правил дорожнього руху України (справа № 302/985/21);
- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців Л., який 20.07.2021 року в селищі Міжгір'я, керуючи автомобілем марки "OPEL ASTRA", не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки "MAZDA 6", що рухався попереду (справа № 302/791/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121, частинами 1, 2 статті 126 КУпАП, і оштрафував на 3400 гривень неповнолітнього C., який 08.08.2021, не маючи права керувати транспортними засобами, керував не зареєстрованим у встановленому законом порядку мотоциклом ШЕРТ, та без поліса обов'язкового цивільного страхування (справа №302/858/21);
- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді 850 гривень штрафу А., який 24.08.2021 року по вулиці Шевченка в смт Міжгір'я, виїзджаючи заднім ходом із бічної вулиці біля магазину "Рукавичка" на автомобілі MAZDA, допустив зіткнення з автомобілем ŠKODA, який рухався в напрямку села Сойми (справа №302/928/21);
- закрив справу за відсутністю складу адмінправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, стосовно К., яка, згідно з протоколом, ухилилась від виконання обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина, 2011 року народження, що призвело до скоєння ним 22.08.2021 року ДТП (cправа № 302/1020/21);
28 вересня 2021 року суд
- визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначив покарання у виді 200 годин громадських робіт К., який 08.09.2021 року в селі Верхній Бистрий під час сварки завдав декілька ударів своїй дружині (справа №302/1409/21);
- відмовив у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 9413,26 гривні за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до П. у зв’язку з отриманням судом інформації, що не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника (справа №302/1016/21);
- скасував 2 судові накази, згідно з якими з К. та Б. стягнуто на користь КП "Міжгірське ВУЖКГ" заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 3489,76 та 3478,24 гривні відповідно (справи №302/914/21, 302/907/21);
- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень водія, який 24.08.2021 року на автодорозі Синевир-Синевирська Поляна керував мотоциклом KAYA в стані алкогольного сп’яніння (справа №302/925/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддав штрафу в розмірі 119 гривень К., який 15.08.2021 року в селі Колочава-Горб погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами своїх сусідів (справа №302/1013/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і наклав стягнення у виді 30 годин громадських робіт на Ф., який 18.09.2021 року в стані алкогольного сп'яніння в селі Верхній Студений висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою сестрі та матері (справа №302/1040/21);
- встановив факт постійного проживання Ш. із П. на час відкриття спадщини 18.04.2013 року (справа №302/865/21);
- встановив факт постійного проживання Д. з Г. однією сім’ю не менше 5 років до дня смерті Г. (справа №302/905/21).
29 вересня 2021 року суд
- визнав протиправними й скасував постанови поліцейських відділення № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, винесені 27.08.2021 про накладення штрафів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за частиною 2 статті 126, частиною 6 статті 121 КУпАП в сумі 3400 та 850 гривень відповідно стосовно Б., оскільки відповідачі не спростували вимоги позивача і не подали суду жодних доказів на підставі, яких було встановлено порушення правил дорожнього руху (справа № 302/986/21);
- встановив факти належності всіх документів, які встановлюють особу та цивільно-правових документів, які виписані (видані) на ім'я А. і Г., одній і тій же особі, а також факт родинних відносин між А. та К., який є її онуком (справа № 302/902/21) ;
- видав судовий наказ про стягнення з П. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатттяенергозбут борг за спожиту електричну енергію в розмірі 2309,24 гривні (справа№ 302/889/21) ;
- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді 850 гривень штрафу п’ятьох водіїв, які порушили правила дорожнього руху і скоїли ДТП, внаслідок яких транспортним засобам було завдано механічних ушкоджень (справи №302/883/21, 302/884/21, 302/890/21, 302/922/21, 302/923/21).
30 вересня 2021 року суд
- визнав протиправною і скасував постанову поліцейського УПП в Закарпатській області від 02.09.2021 про накладення адміністративного стягнення за частиною 1 статтею 122 КУпАП у виді штрафу у сумі 340 грн у сфері забезпечення дорожнього руху на Р., так як відповідач не спростував вимоги позивача і не подав суду жодних доказів, на підставі яких було встановлено порушення (справа № 302/991/21);
- видав 5 судових наказів про стягнення з громадян на користь ТОВ "Закарпатгаз Збут" заборгованості за спожитий газ на суму 61442,63 гривні (справи №№ 302/1007/21, 302/1008/21, 302/1010/21, 302/1011/21, 302/1014/21);
- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень Б., який керував скутером SAGITA в стані алкогольного сп’яніння (справа №302/893/21);
- визнав винуватими у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статтею 1551 КУпАП, і наклав 85 гривень штрафу на фізичну особу-підприємця, який порушив порядок проведення розрахунків щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (справа №302/900/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-1 КУпАП, і наклав 255 гривень штрафу на Т., який в соціальній мережі «Фейсбук» поширив неправдиві чутки щодо вакцинації Covid- 19, що могли викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку (справи №302/996/21);
- закрив за спливом строків накладення адмінстягнення справу про вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, щодо П., який згідно протоколу поліцейського від 21.05.2021 року, на автомобілі “Mersedes” здійснював перевезення пасажирів без відповідних ліцензій (справа № 302/522/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і наклав стягнення у виді 40 годин громадських робіт на К., який 15.08.2021 року в селі Присліп ображав нецензурними словами дружину (справа № 302/1072/21).
01 жовтня 2021 року суд
- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і оштрафував на 170 гривень кожного - чоловіка та дружину М., які 23 травня 2021 року в селі Голятин, під час сімейної сварки, ображали одне одного нецензурними словами (cправи № 302/1095/21, № 302/1094/21);
- визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначив покарання у виді 200 годин громадських робіт Б., який 08.09.2021 року в селі Торунь затіяв сварку із матір'ю та завдав їй удар в голову (справа №302/1050/21).
Окрім зазначеного вище, суд розглянув 5 проваджень за клопотаннями та скаргами під час досудового розслідування.
Пресслужба суду
_03_03.png)
