Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Дайджест рішень Міжгірського районного суду
Закарпатської області
з 09.04.2018 по 13.04.2018 року
09 квітня 2018 року судом:
задоволено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, у зв’язку з початком досудового розслідування щодо скоєння вбивства. Рішення в ЄДРСР за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/73301072 (далі тільки web-адреса відповідного рішення).
10 квітня 2018 року судом:
задоволено 6 клопотань про призначення судово-медичних експертиз, у зв’язку з початком досудових розслідувань за ознаками таких кримінальних правопорушень, як:
-вбивство (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73268292);
-необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73267354);
-хуліганство (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73267506);
-умисне легке тілесне ушкодження (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73267508);
-замах на вбивство (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73300714,
http://reyestr.court.gov.ua/Review/73300628).
відкрито провадження за позовом громадян до Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та визначення часток у спільній частковій власності на майно (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73267358).
11 квітня 2018 року судом:
задоволено 2 клопотання про призначення судово-медичної експертизи у зв’язку з початком досудових розслідувань за ознаками таких кримінальних правопорушень, як:
- умисне легке тілесне ушкодження ( http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343395);
- вбивство ( http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326155).
відкрито 2 провадження за позовом:
- ДП "Міжгірського ЛГ" до лісопорушників про стягнення суми шкоди, заподіяної самовільною рубкою деревини в розмірі 20024,87грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73300876);
- про стягнення аліментів (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326542).
за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення:
-1 особу визнано винною у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля і оштрафовано на 340 грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73300878 );
-5 осіб визнано винними у вчиненні домашнього насильства, з яких 3 оштрафовано на 170грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73378980 , http://reyestr.court.gov.ua/Review/73378417 , http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343270), 1 – на 340грн, http://reyestr.court.gov.ua/Review/73378663 і 1 - піддано адміністративному стягненню у виді 30год громадських робіт. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343421);
12 квітня 2018 року судом:
відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73378414), задоволено: 3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи, у зв’язку з початком досудового розслідування за ознаками хуліганства (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343535), http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326124 , http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326248 та 1 - про застосування відносно підозрюваного у вчиненні крадіжки запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326254).
відкрито провадження за позовом про :
- відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 48562,54грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326115);
- розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326127.
відмовлено в задоволенні позову про розірвання шлюбу на підставі поданої заяви (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73326162).
за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення:
- закрито провадження відносно державного службовця, який не повідомив у відповідний строк НАЗК про суттєві зміни в майновому стані,а саме про отримання доходу від продажу автомобіля, у зв’язку з минуванням строків накладення адміністративного стягнення (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73378384 );
- визнано винним і оголошено попередження неповнолітньому, який курив у забороненому місці (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73378422 );
- визнано винним неповнолітнього, якому, за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення ним місця дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом без наявного на те права, присуджено 510грн штрафу (№302/197/18);
- громадянина, визнаного винним у вчиненні дрібних хуліганських дій, оштрафовано на 51грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343372)
13 квітня 2018 року судом:
задоволено 4 клопотання слідчих про призначення судово-медичних експертиз у зв’язку з початком досудового розслідування щодо нанесення тілесних ушкоджень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343439, http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343389, http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343572, http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343304) та 2 клопотання про проведення обшуку житла в межах досудового розслідування щодо вчинення крадіжок (рішення не оприлюднені для загального доступу відповідно до п.2 ПОРЯДКУ ведення Єдиного державного реєстру судових рішень ).
відкрито 2 провадження в цивільному судочинстві за позовами ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 59188,04грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343363) та у розмірі 37343,44грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343637).
задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу в розмірі 117000,00грн (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343277).
встановлено факт належності особі правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельний пай http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343553.
визнано винними :
1 особу у вчиненні насильства в сім’ї і призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343432);
1 особу у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і оштрафовано на 340грн(http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343379 ).
розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню особи в порушенні недоторканості житла. Вироком суду затверджено угоду про примирення, яким особу визнано винуватою і присуджено, узгоджене сторонами покарання, у виді 850 грн штрафу ( http://reyestr.court.gov.ua/Review/73343410).
Прес-служба Міжгірського райсуду