flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Дайджест рішень Міжгірського районного суду №XL

22 листопада 2021, 11:42

З 08 по  12 листопада 2021 року судом прийнято 31 остаточне рішення, короткий огляд яких наведено нижче. З повними їх текстами можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером і датою.

 

08 листопада  2021 року суд

 

- визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частинами 1, 2 статті 125 КК України, і призначив три місяці арешту Л., який 14 жовтня 2021 року в стані алкогольного сп'яніння біля  кафе-магазину "Орхідея", що в смт Міжгір'я,  під час  сварки завдав Г.  декілька ударів кулаком в обличчя (справа №  302/1217/21);

 

- частково задоволив позов  Б. про стягнення заборгованості  та пені зі сплати аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей і присудив до стягнення 13394,53 гривні заборгованості та 13394,53 гривні неустойки за прострочення  права №  302/815/21);

 

  - задоволив позов Н. про розірвання шлюбу, укладеного 12 вересня 2009 року в селі Верхній Бистрий (справа № 302/973/21);

 

- визнав винуватими у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень Б., який   25 вересня 2021 року в селі Сойми керував автомобілем ВАЗ- 2108 в стані алкогольного сп’яніння (справа №302/1076/21);

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і оштрафував на 200 гривень Г., який 05 листопада 2021 року в селі Репинне вчинив сварку з дружиною та сином, під час якої погрожував та ображав їх нецензурними словами(cправа № 302/1239/21);

 

- визнав винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і оштрафував на 51 гривню Б., яка 28 жовтня 2021  року в смт Міжгір’я  зайшла до будинку М. та під час сварки пошкодила міжкімнатні двері (cправа № 302/1240/21);

 

- закрив  адміністративне провадження в справі за спливом строків накладення адмінстягнення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, стосовно Б., який  06 серпня 2021 року в селі Синевирська-Поляна ображав нецензурними словами свою дружину. 09 серпня 2021 року суддя   повернув матеріалами до відділення поліції для належного оформлення, а саме: залученні  для Б. як особи з інвалідністю ІІ групи по зору адвоката для оголошення складеного протоколу (cправа № 302/1240/21);

 

- закрив  адміністративне провадження в справі за спливом строків накладення адмінстягнення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, стосовно Д., який  вчинив сварку та ображав нецензурною лексикою дружину (cправа № 302/1243/21);

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і наклав стягнення у виді 40 годин громадських робіт  Т., який  07 листопада 2021 року  в селі Верхній Бистрий, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою синові (cправа № 302/1244/21).

 

 

09 листопада  2021 року суд

 

- визнав  винуватим  у вчиненні правопорушення, передбаченого  статтею 183-1 КУпАП, і наклав адмінстягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт на Я., який  неналежно сплачував аліменти й допустив заборгованість в розмірі 15575,41 гривні (справа №302/1142/21);

- закрив   за    малозначністю   вчиненого правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,  та обмежився   усним  зауваження щодо Л., який  23 жовтня 2021 року в селі Синевирська Поляна виражався нецензурними словами у присутності К. (cправа № 302/1248/21).

 

10 листопада  2021 року суд

 

- встановив факт родинних відносин  між померлим подружжям Р. та заявником Т., який є рідним онуком по материнській  спорідненості (cправа № 302/1118/21);

 

- закрив провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП,  щодо С. у зв’язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення  (справа №302/1084/21);

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушень,   передбачених частиною 1 статті 173-2 та статтею 185 КУпАП, і наклав адмінстягнення у виді  виправних робіт  на строк  один місяць з відрахуванням  двадцяти відсотків заробітку в дохід держави  на Б., який  21 жовтня 2021 року в смт Міжгір'я, перебуваючи  в нетверезому стані, ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку дружину, а пізніше,  цього ж дня, чинив опір працівникам поліції та не виконував  вимогу працівників поліції   припинити  протиправні дії стосовно дружини  (справа №302/1252/21);

 

- визнав винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 КУпАП, і наклав стягнення в розмірі 85 гривень штрафу на В., яка під час реалізації двох пляшок пива в кафе «Садиба у Швегана», що в селі Колочава, порушила порядок проведення розрахунків щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (справа № 302/1183/21).

 

11 листопада  2021 року суд

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею частиною 1 статті  163-4 КУпАП, і оштрафував на 34 гривні кожного керівника та головного бухгалтера КНП "Лікувально-профілактична установа Міжгірської районної лікарні», які   подали з порушенням  встановлених строків податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого)  на користь платника податків - фізичних осіб, і суми утриманого з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску за 2-ий квартал 2021 року (справи №№ 302/1178/21, № 302/1179/21);

 

- закрив провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП,  щодо М. за відсутністю в його діях ознак цього правопорушення (справа №302/829/21).

 

 

12 листопада  2021 року суд

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156  КУпАП, і оштрафував на 3400 гривень Р., яка  в кафе «Берізка» в селищі Міжгір’я продала дві пачки сигарет марки «JINLING» без марок акцизного податку іноземного виробника (справа № 302/1229/21);

 

 

- частково задоволив позов  І., змінивши постанову поліцейських і звільнивши І. від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 121 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого правопорушення, оголосив І. усне зауваження, а провадження в справі закрив  (справа № 302/1229/21);

 

 

Окрім зазначеного вище, суд розглянув: 9 - проваджень за клопотаннями та скаргами під час досудового розслідування та 2 - провадження у порядку виконання рішень у цивільній справі.  

 

Пресслужба суду