flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Зухвалий кермувальник-п’яниця відбуде 15 діб арешту

25 жовтня 2021, 16:11

Постановою від 20 жовтня 2021 року №302/1028/21  суд визнав винуватим Б. у вчиненні правопорушень, що передбачені статтями 185, частиною 1 статті 130 КУпАП, і наклав на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на п’ятнадцять діб.

 

 Відповідно до матеріалів справи,   14.09.2021 року близько 23 години в смт Міжгір’я Б. керував автомобілем Opel Astra у нетверезому стані, був зупинений поліцейськими й освідуваний на стан сп’яніння в Міжгірській РЛ. На території Міжгірської РЛ Б. не виконав законні вимоги поліцейського,  чим вчинив непокору, тобто правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Проте перспектива достатньо сурової відповідальності за вже вчинені правопорушення не зупинила Б.

Під ранок 15.09.2021 року  патрульні знову зупинили Opel Astra  з гучно увімкненою музикою, а  за кермом сидів той же  сп’янілий  Б. На цей раз від проходження медичного огляду кермувальник відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП.

Суд застосував до Б. саме такий винятковий вид стягнення, оскільки він протягом доби вчинив два окремих епізоди правопорушення  за ознаками частини 1 статті 130 КУпАП. Вказане правопорушення містить підвищену суспільну небезпеку і Б. вчинив його двічі з розривом у кілька годин у нічний період доби. Окрім цього, на відео, наданому поліцейськими, видно, як під час фіксації правопорушення Б. намагався втекти від працівників поліції, не виконував їх вказівки та штовхався.

 Клопотання порушника про накладення на нього штрафу, суд відхилив, оскільки той ніде не працює. Натомість у суду наявні відомості, що попереднє судове рішення про накладення штрафу Б. добровільно не виконане.

Адмінпорушнику  також доведеться  сплатити ще й   454 гривні судового збору.

Рішення суду не набрало законної сили.

Повний текст рішення розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за №302/1028/21.

Пресслужба суду