Наслідки розваг неповнолітніх байкерів – у рішеннях суду

Мотоцикл – це круто,  швидко , дешево і практично. Переважно такі аргументи у тих, хто зважився на придбання  даного виду транспорту.

Мотоцикл – це відповідально,  небезпечно, дорого і страшно. Про це говорить судова статистика.

Подія  1

Близько  9 години вечора 10 червня 2021 року  15-ти річний Д. на мотоциклі «Ліон», рухаючись вулицею Зарічна селища Міжгір’я у напрямку села Лозянське,  проявив неуважність, не забезпечив безпеку дорожнього руху, діючи самовпевнено, не обрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу та допустив лобове зіткнення з зустрічним мотоциклом «Шінерай», яким керував неповнолітній П.

Судовою інженерно-транспортною експертизою встановлено, що умовою настання даної ДТП став виїзд мотоцикла «Ліон» під керуванням Д. на зустрічну смугу руху.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Наслідки

В результаті П. отримав множинні тілесні ушкодження, відкритий перелом правого стегна та травматичний шок.

Ухвалою суду № 302/677/21 від 05.10.2021р.  суд задоволив клопотання прокурора про передачу неповнолітнього Д. під нагляд матері з обмеженням дозвілля із забороною покидати житлове приміщення з 23:00 години до 06:00 години наступної доби строком на один рік.

Постановою суду №302/828/21 від 30.08.2021р. маму неповнолітнього Д. визнано винуватою у вчиненні  правопорушення, передбаченого  частиною 2  статті 184 КУпАП (не забезпечила  належним чином догляд та виховання сина)  і оштрафовано на 2550 гривень.

Постановою суду №302/827/21 від 30.08.2021р. маму неповнолітнього П. визнано винуватою у вчиненні  правопорушення, передбаченого  частиною 1  статті 184 КУпАП (не забезпечила  належним чином догляд та виховання сина)  і оштрафовано на 850 гривень.

Подія 2

Ввечері 08 серпня 2021 року неповнолітній С. керував  незареєстрованим у встановленому законом порядку мотоциклом без посвідчення водія та без поліса обов'язкового цивільного страхування.

Порушення кваліфіковано за частинами 1, 2 статті 126, частиною 6 статті 121 КУпАП.

Наслідки

Постановою суду №302/858/21  від 27.09.2021р. неповнолітнього С. оштрафовано на 3400 гривень. 

Подія  3

03 серпня   2021 року  біля  півночі неповнолітній Ш.   керував  незареєстрованим у встановленому законом порядку мотоциклом без мотошолома, посвідчення водія та  поліса обов'язкового цивільного страхування.

Порушення кваліфіковано за частиною  2 статті 126, частиною 6 статті 121 КУпАП.

Наслідки

Постановою суду №302/830/21  від 31.08.2021р. неповнолітнього Ш. оштрафовано на 3400 гривень. 

Подія 4

28 липня 2021 року по полудню   неповнолітній П.   керував  незареєстрованим у встановленому законом порядку мотоциклом без посвідчення водія та  поліса обов'язкового цивільного страхування.

Порушення кваліфіковано за частинами 1, 2 статті 126, частиною 6 статті 121 КУпАП.

Наслідки

Постановою суду №302/819/21  від 15.09.2021р. неповнолітнього П. оштрафовано на 3400 гривень. 

Додатково інформуємо щодо кваліфікації наведених правопорушень у сфері дорожнього руху, відповідальності та особливостей накладення стягнень відповідно до вимог Кримінального кодексу України (ККУ) та Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) таке.

Кваліфікація правопорушень:

- порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, якщо вони заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, – частина 2 статті 286 ККУ;

- керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред’явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться   в чинному внутрішньому електронному договорі зазначеного виду обов’язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, - частина 1 статті 126 КУпАП;

- керування  транспортним засобом (мотоциклом) особою, яка не має права керування таким транспортним засобом -  частина 2 статті 126 КУпАП;

- керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака, - частина 6 статті  121 КУпАП.

Відповідальність.

Згідно з статтею 22 ККУ  відповідальність за даний злочин настає з шістнадцяти років і в зв`язку з цим до неповнолітнього може бути застосований примусовий   захід  виховного  характеру.

Згідно частиною 2 статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони під лягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Особливості накладення стягнень.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно  розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.