Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
З 30 серпня по 03 вересня 2021 року судом прийнято 40 остаточних рішень, короткий огляд яких наведено нижче. З повними їх текстами можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером і датою.
30 серпня 2021 року суд
- задоволив заяву про скасування судового наказу від 26.01.2021 року про стягнення з Ю. в користь КП «ВУЖКГ» заборгованості за надані послуги в сумі 2116 гривень (справа №302/40/21);
- задоволив позов АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з 2 громадян заборгованості за кредитними договорами у сумі 10992,09 гривні (справа № 302/610/21) та 31137, 77 гривні (справа № 302/728/21);
- видав 6 судових наказів про стягнення із громадян на користь КП "Міжгірське ВУЖКГ" заборгованості за надані комунальні послуги на загальну суму 9130,11 гривні (справи № 302/863/21, 302/864/21);
- визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса про стягнення з Х. заборгованості у розмірі 13 218,82 гривні за споживчим кредитом (справа №302/694/21);
- частково задовольнив позов Ц. і стягнув на її користь матеріальну та моральну шкоду , завдану кримінальним правопорушенням, в розмірі 9039,06 гривні та 3000 гривень відповідно (справа №302/667/21);
- задоволив позов про розірвання шлюбу та частково про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення нею повноліття (справа № 302/683/21);
- задоволив позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки доходу батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2021 до досягнення ними повноліття (справа № 302/712/21);
- визнав протиправною і скасував постанову, складену інспектором поліції про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень за ознаками правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП, за недоведеністю вчинення правопорушення, провадження у справі закрив (справа № 302/448/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень Ф., який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння (справа №302/759/21);
- визнав винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і оштрафував на 850 гривень П., яка не забезпечила належним чином догляд та виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого той 10 червня 2021 року керував мотоциклом без будь- якого дозволу, не маючи права керування, та потрапив в ДТП (справа №302/827/21);
- визнав винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, і оштрафував на 2550 гривень Д., яка не забезпечила належний догляд та виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого той 10 червня 2021 року на мотоциклі спричинив ДТП (справа №302/828/21);
31 серпня 2021 року суд
- видав судовий наказ про стягнення з Б. аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 від заробітку, але не менше 0,5 та не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2021 року і до досягнення повноліття (справа № 302/656/21);
- задоволив позов про розірвання шлюбу (справа №302/657/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, і наклав адмінстягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт Д., який неналежно сплачував аліменти і допустив заборгованість в розмірі 97993,65 гривень (справа №302/730/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і оштрафував на 850 гривень З., який не забезпечив належне виховання свого 13-ти літнього сина, що 05 липня 2021 року по вулиці Незалежності в селищі Міжгір'я керував автомобілем (справа №302/731/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121, частиною 2 статті124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді 850 гривень штрафу Ф., який 11 липня 2021 року в селі Майдан, керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN PASSAT, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки "HONDA CR-V" (справа №302/760/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121, частиною 2 статті124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді 3400 гривень штрафу неповнолітнього Ш., який 03 серпня 2021 року, не маючи права на керування транспортними засобами будь-якого виду, їхав на мотоциклі марки "Геон 250" без мотошлома та обов'язкового цивільного правового страхового полісу (справа №302/830/21);
- задоволив заяву про скасування судового наказу від 26.07.2021 року про стягнення з Б. в користь КП «ВУЖКГ» заборгованості за надані послуги в сумі 1404,03 гривні (справа №302/714/21).
01 вересня 2021 року суд
- визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса про стягнення з В. заборгованості у розмірі 23 870,33 гривні за споживчим кредитом (справа №302/647/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді 850 гривень штрафу Ш., який 27 липня 2021 року в селі Колочава на автомобілі марки "МАЗ 5334" не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем марки "Skoda Octavia", внаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження (справа №302/808/21);
- задоволив позов Г. до Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа №302/812/21).
02 вересня 2021 року суд
- частково задоволив позов К. і стягнув з відділу освіти в її користь 17400 гривень компенсації за затримку розрахунку при звільненні та 1000 гривень моральної шкоди (справа №302/498/21);
- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді 850 гривень штрафу Б., який 27 серпня 2021 року в селі Колочава біля садиби "У Швегена" на автомобілі "Skoda " не впорався із керуванням та допустив зіткнення з автомобілем цієї ж марки, який рухався попереду та загальмував, а потім вильнув вправо та допустив зіткнення із припаркованим на обочині автомобілем “Hyundai” (справа №302/933/21);
- визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса про стягнення з Р. заборгованості у розмірі 286891,63 гривні за кредитом для придбання автомобіля (справа №302/534/21).
03 вересня 2021 року суд
- визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначив покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин Д., який на терасі магазину «Панорама» викрав від М. мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi-9А» з чохлом та сім-карткою вартістю 2135 гривень (справа №302/931/21);
- задоволив 3 позови про розірвання шлюбу (справи№ 302/741/21, №302/783/21, №302/803/21) ;
- частково задоволив позов про стягнення з М. аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 2500 гривень щомісячно на кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 липня 2021 року і до їх повноліття (справа 302/1270/20);
- відмовив у видачі судового наказу про стягнення з Л. на користь ТзОВ «Закарпатгаз» заборгованості за спожитий газ у розмірі 7202,37 гривні у зв’язку зі смертю відповідачки (справи №302/921/21);
Окрім зазначеного вище, суд розглянув 7 проваджень за клопотаннями та скаргами під час досудового розслідування; по одному - у порядку виконання рішень у кримінальній справі та справі про адміністративне правопорушення; повернув для доопрацювання 1 справу за матеріалами про адміністративне правопорушення; 1 - передав за підсудністю до іншого суду.
Пресслужба суду
_03_03.png)
