flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Дайджест рішень Міжгірського районного суду №XXII з 07 по 11 червня 2021 року

15 липня 2021, 13:53

Дайджест рішень Міжгірського районного суду  №XXII

з  07 по 11 червня 2021 року

 

З 07 по 11 червня 2021 року судом прийнято 45 остаточних рішень, короткий огляд яких наведено нижче. З повними їх текстами можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером і датою.

 

07 червня 2021 року суд

 

- звільнив від кримінальної відповідальності, передбаченої  частиною 1 статті 126  КК України, у зв’язку із закінченням строків давності, Х.  який 07 квітня 2019 року ударив долонею в обличчя дружину  (справа №  302/522/19);

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 443 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень М., який 18 квітня 2021 року  знаходився біля магазина «АВС», що у селищі Міжгір’я, без документів, що посвідчують особу (справа №  302/405/21);

 

- закрив провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 КУпАП, стосовно Б.  за спливом строків притягнення до адмінвідповідальності (справа №302/487/21);

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддав штрафу в розмірі 119 гривень на Г., який 07 травня 2021 року в селі Присліп, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурними словами своїх односельців (справи № 302/503/21).

 

 

08 червня 2021 року суд

 

- визнав винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначив покарання у виді 850 гривень штрафу Б., яка  20 листопада 2020 року в приміщенні АЗС МВ «Нафта», що в селищі Міжгір’я, затіяла бійку зі співмешканкою колишнього, спричинивши такі  легкі тілесні ушкодження (справи № 302/1231/20);

 

- застосував примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд бабусі строком на один рік із забороною обмеження дозвілля стосовно малолітнього Ш., який  навесні 2020 року разом з неповнолітньою та повнолітньою сестрами Г. скоїли кілька крадіжок спиртних напоїв з підсобного  приміщення магазину «Вікторія», що в селі Ізки (справи № 302/164/21);

 

- визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, і призначив 240 годин громадських робіт П., який в селі Синевир, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, обзивав нецензурною лексикою, стискав руками та розмахував кухонним ножем перед своєю дружиною, в результаті чого спричинив поріз долоні (справа №302/569/21);

 

- визнав винуватим  у вчиненні  правопорушення, передбаченого   статтею 124 КУпАП, і піддав адмінстягненню у виді   850 гривень штрафу М., який  29 квітня 2021 року в селищі Міжгір'я на автомобілі Mersedes-Benz не врахував дорожні обставини, не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення з припаркованим на стоянці "Панорами" Toyota Land Cruiser (справа №302/464/21);

 

- визнав винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і оштрафував на 340 гривень Ц., який 23 квітня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  ображав нецензурними словами свою дружину, побив шибки та порозбивав вази у будинку проживання (справа №302/470/21);

  

 

 

09 червня 2021 року суд

 

- відмовив в задоволенні позову К. до відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення 425 гривень штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1  статті 126 КУпАП, що полягало в  непред’явленні посвідчення водія (справа №302/391/21);

 

- видав судовий наказ про стягнення  з  Л. аліментів  на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3  заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи  з  19.03.2021  року і до досягнення ними повноліття (справа №302/278/21);

 

- визнав винуватими у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень  3 водіїв, які керували транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння (справи №302/359/21, №302/533/21, №302/533/21);

 

- визнав винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченою частиною 1 статті 184 КУпАП, і  застосував попередження до К., що  неналежно виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: зловживає алкогольними напоями та не забезпечує необхідних умов для її життя та виховання (справа № 302/527/21);

 

- закрив   за    малозначністю   вчиненого правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,  та обмежився   усним  зауваження щодо Г., яка неналежно виховує свого неповнолітнього сина, що 12 травня 2021 року біля медичного коледжу викурював сигарету марки «LM» (справа № 302/528/21);

 

- визнав винуватими у вчиненні правопорушень,   передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і оштрафував на 170 гривень чоловіка і дружину, які 15 травня 2021 року за місцем свого поживання в селищі Міжгір’я  ображали одне одного нецензурною лайкою (справи № 302/529/21, № 302/530/21);

 

- повернув матеріали справи про адміністративне правопорушення в відділення № 2 Хустського РУП для здійснення кримінального провадження у зв’язку з виявленням в діях З. ознак кримінальних правопорушень, передбачених статтями 125, 126 КК України (справа № 302/535/21);

 

 

 - визнав винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і оштрафував на 100 гривень Г., яка 13 квітня 2021 року в селі Верхній Бистрий,  ображала нецензурними словами М. (справа № 302/536/21);

  

- визнав винуватими у вчиненні правопорушення,   передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і оштрафував на 340 гривень П., 07 та 08 червня 2021 року у селі Синевир, перебуваючи у стані сп’яніння, ображав нецензурними словами дружину (справа № 302/604/21).

 

10 червня 2021 року суд

 

- встановив факт належності Г. трудової книжки (справа № 302/477/21);

 

- визнав винуватими у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, і оштрафував на 17000 гривень  2 водіїв, які керували транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння (справи №302/376/21, №302/588/21);

 

- закрив   за    малозначністю   вчиненого правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,  та обмежився   усним  зауваження щодо Н., яка неналежно виховує свого неповнолітнього сина С., що 12 травня 2021 року курив біля школи (справа № 302/513/21);

 

- визнав винуватим  у вчиненні  правопорушення, передбаченого   статтею 124 КУпАП, і оштрафував на 850 гривень Ш., який  19 травня 2021 року в селищі Міжгір'я на автомобілі SSANG YONG не вибрав безпечної швидкості та інтервалу, не врахував дорожні обставини й допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Тойота HILUX   (справа № 302/525/21);

 

- закрив   за    малозначністю   вчиненого правопорушення, передбаченого статті 173 КУпАП,   та обмежився   усним  зауваження щодо М.,  який 09 червня 2021 року в селі Лопушне ображав нецензурними словами Л. (справа № 302/609/21);

 

11 червня 2021 року суд

 

- задоволив заяву про скасування судового наказу від 20.05.2021 року про стягнення з В. та М.   в користь КП «ВУЖКГ» заборгованості за надані послуги в сумі 2046, 54 гривні (справа №302/411/21);

 

- видав 5 судових наказів про стягнення з громадян на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об’єм природного газу в сумі 13678,42 гривні (справи № 302/539/21, № 302/541/21, 302/543/21, № 302/544/21, 302/544/21);

 

- відмовив у видачі судового наказу про стягнення на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподіл природного газу у зв’язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника (справа №302/546/21);

 

 

 

Окрім зазначеного вище, суд розглянув 7 проваджень за клопотаннями та скаргами під час досудового розслідування та одне - у порядку виконання рішень у цивільній справі, повернув для належного оформлення матеріали адміністративної справи за ознаками статті 164 КУпАП (провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності).

 

Пресслужба суду